伏見 隆(ふしみ たかし・大阪維新の会)は、大阪府枚方市の市長。当選3回(初当選 2015年)。2023年9月の選挙で77,668票を獲得。このページでは伏見 隆の経歴・選挙結果・議会情報・関連ニュースをまとめています。
Profile
基本情報
| 役職 | 市長 |
|---|---|
| 自治体 | 枚方市 |
| 党派・会派 | 大阪維新の会 |
| 当選回数 | 3回 (初当選 2015年) |
| 直近得票数 | 77,668票 (2023年9月3日) |
Career
経歴
- 2003市議会議員枚方市議会当選(23位/49人)無所属3,410票
- 2007市議会議員枚方市議会当選(7位/53人)無所属4,393票
- 2011都道府県議会議員大阪府議会当選(5位/7人)みんなの党14,993票枚方市選挙区
- 2015市長枚方市当選(1位/4人)大阪維新の会55,156票
- 2019市長枚方市当選(1位/2人)大阪維新の会69,620票
- 2023市長枚方市当選(1位/2人)大阪維新の会77,668票
※過去の選挙の得票数・順位は公表された選挙結果の記録です。掲載の無い選挙もあります。按分票は小数のまま表示しています。誤りがあればご連絡ください。
News
最新の報道・ニュース
- 【枚方市政】「反党行為」の波紋。伏見市長の記者レクが浮き彫りにした”失われた信頼”の行方|枚方市議会議員 ばんしょう映仁 - note
伏見市長の記者レクが、枚方市市政における「反党行為」の波紋を浮き彫りにし、失われた信頼の行方を議論している。
note ・ 2026/5/20 - 問責決議受けた大阪・枚方市長、議会の質問状に回答 身内の維新の賛成は「反党行為」 - 産経ニュース
枚方市長が問責決議を受け、議会への質問状に回答。身内の維新の賛成は『反党行為』と批判されている。
産経ニュース ・ 2026/5/19 - 【舞台裏公開】問責決議もあった!副議長として過ごした「最後の1日」の全記録|枚方市議会議員 ばんしょう映仁 - note
枚方市議会議員のばんしょう映仁が副議長として過ごした最後の1日の記録をnoteで公開した。
note ・ 2026/5/16 - 「不適切な市政運営」と維新系の枚方市長に問責決議、身内も賛成 市長は「ショック」 - 産経ニュース
維新系の枚方市長に対し、議会が「不適切な市政運営」を理由に問責決議を可決。市長は衝撃を受けている。
産経ニュース ・ 2026/5/15 - 市長の問責決議、3回目の可決 大阪・枚方市議会、身内の維新も賛成 [大阪府] - 朝日新聞
枚方市議会で伏見隆市長の問責決議が3回目となり可決された。身内の大阪維新の議員も賛成し、混乱が生じている。
朝日新聞 ・ 2026/5/15 - 【徹底解説】枚方市・伏見市長への「3度目の問責」が突きつけるもの――壊された信頼と地方自治の危機、枚方市議会の覚悟 - note
枚方市・伏見市長への3度目の問責決議が、壊された信頼と地方自治の危機を突きつけ、枚方市議会の覚悟を問うている。
note ・ 2026/5/13 - 維新市長への問責決議に市議団反対せず…おひざ元の大阪で目立つごたごた 万博でも逆風 - 産経ニュース
枚方市で維新市長への問責決議に市議団が反対せず、混乱が生じた。万博でも伏見隆市長の市政が逆風を招いている。
産経ニュース ・ 2024/6/28 - 大阪・枚方市長の問責決議案が可決、維新は退席…教育長人事案取り下げ巡る混乱で2度目 - 産経ニュース
枚方市長の問責決議案が可決された際、大阪維新の議員が退席。教育長人事案取り下げ巡る混乱が2度目となった。
産経ニュース ・ 2024/6/28
※ Google ニュース等の公開記事から本人に関する報道を自動収集しています。内容の正確性は配信元によります。
Members
同じ議会の議員
伏見 隆さんご本人ですか?
このページは議会等の公開情報から自動生成されています。ご本人の確認がないまま、古い情報が表示され続けている可能性があります。
無料の本人認証(公的書類による審査・¥0)で、今すぐできること:
- ✓ 情報を自分の言葉に — 自己紹介・政策・経歴・選挙歴・基本情報をご自身で修正
- ✓ プロフィール写真の掲載 — 顔が見えるページに
- ✓ SNSリンクの掲載 — X・Instagram・LINE・noteへ誘導
- ✓ 本人認証バッジ + 検索優先表示 — 議ins内の検索で未認証議員より上位に
- ✓ Googleへ本人公認データを配信 — 写真・SNS入りの強化構造化データで指名検索の露出を強化
公開情報をもとに自動作成(未確認)
このページは、各自治体議会・選挙管理委員会等が公開する情報をもとに作成しています。内容の正確性・最新性は保証されず、誤りや古い情報が含まれる場合があります。重要な判断の際は各自治体の公式情報をご確認ください。